ВВОДНЫЙ
УРОК ПО ЯЗЫКОЗНАНИЮ.
(Происхождение языков. Коллаж)
Каждый народ бесценен.
Каждый народ жил, мечтал, слагал песни, воспитывал детей, хоронил близких.
Каждый народ имеет уникальный опыт приспособления к условиям обитания. И язык
каждого народа – это сборник симфоний, кладезь премудрости и достояние мировой
культуры. Но
едва ли не главный вопрос, который волнует всякого приступающего к этому
кладезю: а на каком из существующих языков говорил первый человек во Вселенной?
Ученые говорят, что такой вопрос не имеет смысла, поскольку языки развиваются,
разделяются на
новые, устаревают и выходят из употребления. То есть, современных языков и
народов когда-то не было. А что было? Были их прототипы, которые
более-менее просматриваются на одну, две, иногда - несколько тысяч лет назад.
Например, венгерский язык и мордовские диалекты вышли из когда-то одного,
условно называемого, финно-угорского. Есть романские, семитские языки. А до них
что было, в самом начале? Официальная наука пока не располагает такими данными.
Зато такими данными
располагают исследователи-энтузиасты. Таких данных с каждым годом
становится всё больше. И игнорировать их уже просто невозможно. Поэтому следует
более внимательно рассмотреть эти исследования, чтобы знать чёткий ответ на
такой важный вопрос.
Изучим некоторые выдержки.
УКРАИНЦЫ:
"Украинский язык - один
из древнейших языков мира... Есть все
основания полагать, что уже в начале нашего летосчисления он был межплеменным
языком"
("Украинский язык для начинающих".
Киев, 1992).
"Таким образом, у нас
есть основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском
языке"
(Э. Гнаткевич "От Геродота до Фотия".
Вечерний Киев, 26.01.93).
"АРИИ (ории) - древнейшее название
украинцев. ... Племена ориев стали основой всех
индоевропейских народов".
(С. Плачинда "Словарь древнеукраинской мифологии". Киев, 1993).
"Вполне возможно, что
украинская лексика... несла терминологические, колонизационные,
жизнеутверждающие заряды на все четыре стороны Света-Первокрая, осваивая и оплодотворяя иноязычные
и малоязычные территории...
Мы можем допустить, что украинский язык стал одной из живых основ санскрита...
Украинский язык - допотопный,
язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли
кавказско-яфетические, прахамитские
и прасемитские группы языков"
(Б. Чепурко "Украинцы". Основа, Киев, 1993).
"Украинская мифология - наидревнейшая в
мире. Она стала основой всех индоевропейских мифологий точно так же, как
древний украинский язык - санскрит - стал праматерью всех индоевропейских
языков"
(С. Плачинда "Словарь древнеукраинской мифологии". Киев, 1993).
ЧУВАШИ:
...книга
чувашского исследователя-любителя Г. П. Егорова, опубликованная в
Егоров заявляет о своем
стремлении "восстановить истинную историю чувашей», «искаженную
поколениями историков».
(...) вторжение привело к
распаду шумерской общности на две части: одна группа мигрировала в Восточное
Средиземноморье и Южную Анатолию, тогда как другая все еще жила в Южной
Месопотамии. Затем первая мигрировала в Юго-Восточную Европу, принеся туда
навыки клинописи. Из-за "аккадского террора" пришла в движения и
южная группа, которая переселилась вначале в Среднюю Азию. Вот когда возникло
деление чувашей на низовых и верховых, сохраняющееся и в наши дни, объясняет
автор.
Передвигаясь по просторам Передней Азии и соседним регионам, "шумеры-чуваши" несли с собой свою высокую культуру: они значительно повлияли на развитие иврита, создали мировые религии, включая и христианство (...), принесли искусство земледелия в Египет и Среднюю Азию и даже в Северо-Западный Китай, а также распространили пивоварение по всему миру. (...) Некоторые из чувашских групп осели тогда в Грузии, Армении и Азербайджане. Но остальным пришлось искать пристанище в Среднем Поволжье. (...)
Автор верит в тождество шумерского и
чувашского образа жизни, и в то, что "шумерский язык - это чувашский
язык, сохранившийся без каких-либо изменений". А шумеры
были первыми теологами, земледельцами, философами, математиками, кузнецами
планеты, изобретателями бронзового литья, письменности и государственности.
"Бог повелел им быть во всем
впереди других народов". В Среднем Поволжье они создали могущественное
булгарское государство, вполне моноэтничное
по своему составу. (...)
Автор делает особый акцент на вклад
чувашей в русскую культуру и утверждает, что именно они были основными
создателями русского языка. Он убежден, что чувашский язык повлиял на
многие языки Европы и Азии. Более того, по его словам, именно
"чуваши-шумеры" впервые пересекли Атлантический океан и
открыли Новый Свет, принеся основы культуры американским индейцам.
АЗЕРБАЙДЖАНЦЫ:
Валех РЗАЕВ
Шумеро-аккадская культура сохранилась
в азербайджанцах вопреки историческим стереотипам
(...) История - самая
политизированная наука.(...) В силу этих причин среди историков так редки люди
независимые.
В древнееврейской «Книге Иеремии» вместе с Урарту и Манной в качестве
зависимого от Мидии государства упоминается «царство Ашкуз» (Ашкеназ).
Популярность этих кочевников в Передней Азии была так велика, что их этноним в
еврейском написании станет много спустя
обобщающим термином и антропонимом.
(...)
...задолго до семитической культуры в Халдее существовала
культура более древнего происхождения, язык которой не имел никакого сходства с
еврейским или арабским, но с ясными признаками
турецко-татарского происхождения. Это был аккадский народ, создавший халдейскую
культуру. Он же изобрел
клинообразные письмена и воздвиг города Ур, Эреж, Арку, Вавилон и другие, о чем свидетельствуют
как надписи на кирпичиках, так и Библия. С этим народом за 3.000 лет до
Рождества Христова соединился так называемый прото-халдейский, несемитический элемент. Семиты, пришедшие из Аравии
и постепенно забравшие в свои руки власть, приняли их халдейскую культуру и
образование. Позднейшие властители (после середины второго тысячелетия до Р.
Х.) называли себя в письменах «царь Сумера
и Аккада».
Крупнейший норвежский путешественник и историк Тур Хейердал своими опытами в
70-е годы доказал, что предки норвежцев
появились в Скандинавии из
Азербайджана несколько тысяч лет
тому назад. ... Достаточно будет отметить, что некоторые старинные скандинавские,
германские имена можно объяснить лишь с помощью сравнительного словаря тюркских
языков: Гуннар, Тур, Курт
и т.д. Таким образом, восстанавливается исторический путь азербайджанского
народа, умышленно искаженный советскими историками в угоду реализации
геополитических планов расчленения и ликвидации азербайджанской нации,
исторических территорий и государственности.
... само название Армения, Арарат, Аскеназ, так и другие географические названия, ...
восходят к тюркским корням и могут обрести свой смысл только с помощью
тюркского
... при всех ухищрениях ... так и не смогли переписать историю так, чтобы не оставить
тюркских следов, как это было сделано с 97% топонимических обозначений
Армянской ССР азербайджанского происхождения. Вспомним только озеро Гейджа (небесная) переименованную большевиками в Севан. Таких
примеров тысячи и они хорошо известны каждому азербайджанцу.
КАЗАХИ:
(...)
писатель и политик Олжас
Сулейменов. В книге "Аз и Я" (http://balkaria.narod.ru/istoria/suleimenov/aziia2.htm) им изложена теория древних тюрок,
давших толчок шумерской цивилизации (4 тыс. до н.э.), запустивших затем
развитие цивилизации европейской, попутно создав отдельную - русскую культуру.
...фрагмент
из нее, как произошло латинское слово "ребус":
"Мне
бы хотелось подержать в руках таблицу с шумерскими иероглифами, на обороте
которой греческим или латинским письмом справа налево было нацарапано пояснение
- субер. Табличек с такими
надписями было в древней Европе, вероятно, немало. Через века, находя
загадочные изображения, европейцы читали надпись субер слева направо - ребус"
http://semitology.lugovsa.net/elephantida.htm
"...ключом для разгадки
древнего письма, то есть для дешифровки текстов древних этрусских надписей,
является язык одного из народов, принадлежащего к тюркской языковой семье.
Другими словами, хотим мы этого или не хотим, но на фоне ландшафта языков мира
видно воочию, как проявляется никем не замечаемый ранее факт того, что
преимущественное число топонимов, гидронимов, этнонимов, эпонимов и
антропонимов античного мира очень легко и просто поддаются интерпретированию с
позиции современного казахского языка. Кроме того, тексты этеокипрских и
этрусских надписей также легко читаются с помощью именно этого языка. А все это
оттого, что именно современный казахский язык, по сравнению с другими языками
тюркской языковой семьи, ближе их всех стоит к древне-тюркскому. Одним словом, это такая находка для
ученого мира, это такой реликтовый язык, который по сегодняшний день сохранил в
себе древнее состояние того самого языка, на котором говорили еще герои поэм
Гомера"
http://www.sim.kz/issues/110205/culture1.shtml
Русские
Профессор Валерий Чудинов:
«Так
был создан фундамент моих исторических выводов: я стал читать не просто древние
надписи, но фрагменты той, далёкой от нас жизни. Замечу, что все надписи были
написаны на русском языке, но не вполне современном: названия многих животных,
орудий труда, бытовых предметов, географических районов, написание указательных
местоимений, глагольных форм было иным.
Однако,
несмотря на эти небольшие отличия, любой текст (а они обычно очень короткие,
всего несколько слов) понимался без труда именно, как русский. Так что, я могу
с полным основанием утверждать, что за много тысяч лет до Кирилла и Мефодия наши предки писали так,
как мы пишем с вами.
Так что, существование русского языка (его можно называть, как угодно: древнейший русский, палеорусский, общеславянский, индоевропейский) в самые древние времена – конкретно: не менее двухсот тысяч лет назад – составило сущность другого моего открытия»
http://www.1-sovetnik.com/articles/article-648.html
.
Контрольные вопросы
по вводному уроку.
Факультативный
вопрос.
Как в слове «БАСКЕТБОЛ» оказались сразу три тюркских слова:
БАС, КЕТ, и БОЛ?
Если вы можете дать четкий ответ на все перечисленные вопросы, можете переходить к следующему уроку. Хотя, если вам действительно по плечу такие вопросы – садитесь и пишите собственную книгу о происхождении языков.